使用非防爆設(shè)備的危害
火災(zāi)、爆炸離不開三要素：助燃物、可燃物和點火源。爆炸危險場所如果未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備，那么當(dāng)設(shè)備、管線發(fā)生泄漏或作業(yè)場所可燃物置換不徹底，遇到非防爆的電氣設(shè)備啟動、使用過程中產(chǎn)生的火花，極易發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。據(jù)不完全統(tǒng)計，近兩年每年至少有3起非防爆電氣設(shè)備“打火”引發(fā)的事故。1.2022年5月15日，浙江某制藥公司施工人員在半封閉的污水池內(nèi)進行防腐作業(yè)，未采取有效通風(fēng)措施，防腐材料中的稀釋劑揮發(fā)出有機溶劑蒸氣，在作業(yè)空間底部不斷聚集，因施工現(xiàn)場違規(guī)使用非防爆電氣，電線移動或插拔導(dǎo)致插頭與插座接觸松動從而產(chǎn)生電火花引起爆燃，造成2人死亡、3人受傷。
2.2022年3月10日，四川某有機化工廠在尾氣光解設(shè)備檢維修過程中發(fā)生一起閃爆事故，造成1人死亡、2人輕傷。事故直接原因是在對運行中的尾氣紫外光光解設(shè)備更換紫外線燈管過程中，1名作業(yè)人員更換完第一根燈管后，隨即打開非防爆紫外光光解設(shè)備進行測試，導(dǎo)致可燃尾氣(含苯、丙酮、乙炔等)發(fā)生閃爆。
3.2022年2月10日，山東某公司廠區(qū)東側(cè)非生產(chǎn)區(qū)域廢舊倉庫失火，過火面積約150平方米，造成1人死亡。事故直接原因是操作工忘關(guān)脫水罐蒸汽閥門，導(dǎo)致罐內(nèi)三乙胺過熱揮發(fā)并彌漫到整個車間，在啟動接收罐出料泵非防爆電機時發(fā)生爆燃，從而引發(fā)火災(zāi)。
4.2021年3月15日，廣東某石化公司順丁橡膠裝置發(fā)生爆燃并造成火災(zāi)，1人死亡、5人受傷。事故直接原因是堿洗塔內(nèi)正己烷和丁二烯物料發(fā)生泄漏時，遇凝聚單元南側(cè)變電所北面外墻懸掛的運行的非防爆空調(diào)外機后發(fā)生閃燃，進而引發(fā)附近污水池、堿洗塔西側(cè)泵房附近爆炸燃燒。
5.2013年10月8日，濱州某供氣公司氣柜運行過程中，因活塞密封系統(tǒng)失效，造成煤氣由活塞下部空間泄漏到活塞上部相對密閉空間，遇氣柜頂部4套非防爆型航空障礙燈開啟、或者氣柜內(nèi)部視頻攝像頭和射燈線路帶電，發(fā)生化學(xué)爆炸，造成10人死亡、33人受傷。這起事故是近10年來非防爆電氣引發(fā)的最嚴重的人員傷亡事故。
不僅如此，根據(jù)中國化學(xué)品安全協(xié)會多年來在對全國各地企業(yè)的檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在判定的所有重大隱患中，“爆炸危險場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備”占比最高，達到13%以上，主要體現(xiàn)在以下幾方面：
一是安裝使用了非防爆的電氣設(shè)備。如某企業(yè)油氣回收裝置內(nèi)設(shè)有非防爆形式的電磁閥、手動消防報警器安裝在穿線盒上；某企業(yè)生產(chǎn)裝置四層尾氣風(fēng)機電機、水泵電機不防爆，防爆區(qū)設(shè)有非防爆型電源檢修箱等。
二是安裝的防爆電氣等級不能滿足要求。尤其是對于涉氫、乙炔、二硫化碳、硝酸乙酯、水煤氣等場所，未配備ⅡC級電氣設(shè)備，而是采用ⅡB級。
三是不重視對粉塵防爆，風(fēng)險辨識不夠。如粉塵防爆區(qū)域采用防爆等級為ⅡB級電氣設(shè)備；設(shè)有非防爆型消防控制箱、包裝機控制柜、變壓器電氣控制箱、除塵風(fēng)機、包裝機電機和控制箱等電氣設(shè)備等。
四是計量儀表、控制器、配電箱等配套設(shè)施不能滿足防爆要求。這種情況在小型油漆涂料企業(yè)特別突出，如自行在分散機防爆箱上開孔安裝調(diào)速器，電子秤控制器、研磨機電接點溫度計、壓力表等不防爆。
五是防爆電氣設(shè)備維護管理有缺陷。如防爆控制箱散熱風(fēng)機口未封堵、配電箱配管未進行絲扣密封連接、備用下出線口未封堵。
六是爆炸危險場所配備照明、電源盒、開關(guān)、照明燈、風(fēng)扇、攝像機等電氣為非防爆型。
所以防爆區(qū)域必須得使用防爆電器設(shè)備，深圳市德立創(chuàng)新資質(zhì)齊全，深耕防爆行業(yè)十幾年，可以提供設(shè)計，生產(chǎn)防爆設(shè)備，目前具備生產(chǎn)防爆數(shù)碼相機、防爆數(shù)碼攝像機、防爆智能手機、防爆記錄儀、防爆激光測距儀、防爆紅外測溫儀、防爆氣體檢測儀等系列產(chǎn)品。